一是坚持“应救尽救”原则，转变办案理念，强化服务意识，由“被动”变“主动”，从主要依申请救助向依职权救助转变以，从“坐等送案”到“上门问案”转变；定期与办案部门特别是涉未检办案组、涉老年人办案组联系，在信息通报、线索移送、优先办理、上门反馈等方面建立绿色通道，提供程序保障。二是与扶贫部门建立工作衔接机制，实行救助线索移送、定期联系及救助情况通报等制度。三是依托12309检察服务中心远程视频接访系统等检察技术，针对特殊群体进行远程视频接访，完成基本情况调查核实、救助金发放、公开答复等流程，将智慧检务应用于司法救助全过程。

  一是建立长效机制，总结本院在涉黑涉恶案件办理中形成的经验做法，发挥检察智慧，和有关部门磋商建立综合性的长效机制。二是加强沟通衔接，强化对扫黑除恶文件精神和工作制度的学习，加强向上级院请示汇报，与公安、法院召开联席会议，运用重大案件会商等机制实现上下两级院、政法各部门齐发力。三是加强舆论宣传，引用新媒体平台宣传扫黑除恶专项斗争取得的成效，吸收群众的举报线索，加大查处力度。

  一是建立扫黑除恶“两个必须”工作机制，加强线索排查力度，在工作中察觉缺陷线条，线索已全部审结；二是加强请示汇报制度，案件定性及时向上级院汇报，贯彻落实扫黑除恶联席会商机制，与公安法院召开联席会议，对黑、恶定性进行充分讨论，确保定性准确；三是充分的利用新媒体平台，宣传本院扫黑成果，同时在我院微信公众号公布全国检察机关扫黑除恶统一举报热线和本院扫黑除恶监督举报电话，逐步提升群众的监督意识，畅通监督举报渠道。

  加强请示汇报制度。如在办理许某等人涉黑案中，办案检察官从黑暗恶势力性质组织应该具备组织特征、经济特征、行为特征和非法控制特征做多元化的分析，得出鲍某某不构成组织、领导黑暗恶势力性质组织罪的结论。经向自治区院、崇左市院请示汇报，同意我院的认定结论，既让许某等10人受到了应有的惩罚，又避免了拔高定性问题的发生。该案向法院提起公诉后，所认定的事实及情节均得到法院的认可、达到了诉判一致、打击犯罪的良好社会效果。

  一是持续开展“法治进校园”活动，向在校师生宣讲新修改的《未成年人保护法》等规定。二是从严对性侵未成年人的犯罪进行打击，对未成年被害人进行心理疏导、司法救助。

  一是开展多场法治进校园宣讲活动，向中小学生宣讲新修改的《未成年人保护法》、预防校园欺凌等知识。二是今年以来办理性侵害未成年人案件3件3人，对侵害未成年人权益的犯罪案件，依法从严从快审查逮捕、审核检查起诉，加大指控犯罪力度。

  2021年3月份开展“春季开学第一课”法治进校园活动，到江北中学、新和镇中学等辖区24所中小学讲课，2000余名学生参加活动，向同学们讲解了最新修订的《未成年人保护法》新增加的内容，如学生欺凌、性侵害未成年人、监护人监护不力等内容。2021年6月份到江南一中、江南三中开展“检爱同行 共护未来”检察开放日活动，向全校1000余名学生以及30多名家长代表讲法治课，宣讲如何预防校园欺凌，同时对学生们进行心理疏导，逐渐增强了学生的法治意识。

  一是加强与国土行政主任部门、农业主管部门以及各乡镇政府沟通联系，全面摸清辖区内涉耕地资源保护、农业面源污染治理、农村人居环境整改治理领域公益诉讼底数。二是摸清底数后，对会造成损害社会公共利益损害的线索尽快开展公益诉讼排查，依法从速办理相应公益诉讼案件。三是在办理案件取得成效的基础上，与相关行政主任部门建立长效协作机制，切实保障乡村振兴战略实施。

  目前已办理涉耕地资源保护行政公益诉讼案1件，向江州区自然资源局（国土行政主任部门）制发公益诉讼检察建议1份，督促搬迁、关停、拆除非法占用耕地养猪场1个。

  2021年3月，对那隆镇岜王村许卢凯养殖场非法占用耕地行政公益诉讼立案，2021年4月2日向江州区自然资源局发出检察建议，督促其积极履职，对非法占用耕地养殖场依法处置，江州区自然资源局已采纳检察建议，并积极履职整改，非法养殖场已完成场内仔猪搬迁并已拆除，目前正开展耕地复垦工作。

  一是加强与崇左市人民检察院的请示汇报，充分的发挥上下级联动办案机制，获取虚假诉讼案件线索和业务支持。二是对已掌握的虚假诉讼案件线索，依法审查，加快案件办理，尽快予以审结。三是加强与同级人民法院的协调沟通，建立虚假诉讼、套路贷案件长效协调机制，切实保障法律监督持续有效开展。

  1、2021年5月底，通过上下联动办案机制，参加市院组织的虚假诉讼案件联合办案组，获取虚假诉讼案件线件虚假诉讼案件已审查完毕，等待市院统一部署后向法院发出检察建议。

  一是制定“践行执法司法为民”讨论方案，助推办好一起小信访案、化解好群众每一件小纠纷。二是组织学习相关信访工作规定，提升干警化解群众纠纷能力。三是落实个人办理信访案件责任制，坚持谁受理谁负责原则。

  一是畅通12309检察服务，全面压实接待群众信访工作责任。二是采取“一案三访”的模式办好群众来信来访工作，即“带案主动访、带案下访、带案回访”，逐渐完备接访工作，简化接访程序，提高接访质量。三是坚持阳光检察，推进申诉案件公开听证。认真落实《人民检察院审查案件听证工作规定》，坚持“能听证、尽听证”的原则，积极推开公开听证工作，举行公开听证充分的发挥人大代表、政协委员、人民监督员、律师等第三方力量，通过摆事实、举证据、释法理，共同做信访人息诉罢访工作。

  一是重点围绕涉民企案件，立足服务“六稳”“六保”，加强对民事检察、行政检察监督案件的排查，从中发现行政争议焦点问题。二是在案件办理过程中，围绕行政争议焦点，主动联系、协调同级人民法院和相关行政主任部门及案件当事人，在法律框架内推动行政争议焦点得到依法、合理的化解。三是把化解行政争议作为民事、行政检察监督案件审查必经程序，落实“一案三查”，适时总结推广成功案例和经验，确保行政争议常态化解。

  目前已在办理行政非诉执行监督案件中，完成行政争议实质性化解3件，协调相关行政执法部门和案件当事人在执行法院主持下签订执行和解协议3件，推动相关执行案件完成执结3件，在法律框架内为民企减免行政罚款追加罚款16万1千多元。

  1、在办理崇左市市场监督管理局申请对崇左市金凤凰饮品有限公司非诉执行监督案中，促成双方达成执行和解协议，免除民企6万1千多元追加罚款；2、在办理崇左市市场监督管理局申请对崇左市石林纯净水厂2件非诉执行监督案中，促成双方达成执行和解协议2件，免除民企10万多元追加罚款。

  一是加强员额检察官业务学习，提高认罪认罚从宽的释法说理能力、二是落实工作成效上墙通报制度，提高办理案件人员对认罪认罚工作的认识。三是对“不适用”案件适用三级审机制，即对不认罪认罚的嫌疑犯采取案件承办员额检察官、分管检察长、检察长三级对嫌疑犯进行释法说理及对不适用认罪认罚案件的审批制度，确保认罪认罚化解社会矛盾取得实效。

  一是员额检察官积极参加认罪认罚工作培训会，慢慢地加强理论知识，进一步提升认罪认罪认罚释法说理的能力；二是每月将全院认罪认罚数据及各员额检察官认罪认罚数据上墙通报；三是建立认罪认罚“不适用”案件三级审机制。严格落实“以适用为原则，不适用为例外”的工作要求，“不适用”案件承办人先向刑检部门负责人汇报，再向分管副检察长报备，遇到重大难题、明显问题，检察长亲自上阵、一线%，本院积极落实认罪认罚“不适用”案件三级审机制。如办理的吴某某危险驾驶案中，吴某某虽然承认自己的罪行，但是认为量刑过重，一直不愿意签署《认罪认罚具结书》，办案检察官将“不适用”情况汇报分管检察长，分管检察长以案释法，耐心做通嫌疑人思想工作，最终嫌疑人放下对抗的心理，自愿认罪认罚。