近来，吉林大学人才作业办公室发布了2024年第4次教育与科研专项作业小组拟引入人员公示。其间，武大靖拟被聘为吉林大学体育学院教授。公示一出，有人提出质疑，以为武大靖学历不行，也没有学术研究成果。甚至有网友直言，“武大靖不配当教授”。

  实际上，武大靖在完成了北京冬奥会的参赛使命后，2022年夏天就在北京体育大学完成了社会体育辅导专业的硕士论文答辩。他还表明，本年自己还计划持续向博士学位尽力，现在现已申报了一所校园。

  早在2020年，国家体育总局就出台了《关于深化体育专业技术人员职称制度改革的辅导定见》的后续相关具体方法。该方法主要是针对运动员破格申报职称作出明确规定：获得奥运会冠军的现役运动员，累计从事专业训练10年以上且兼任教练员作业，不受学历、论文等约束，职称鉴定委员会可直接鉴定为国家级教练。根据这项政策规定，武大靖于2024年年头，被吉林省体育局冰上运动管理中心破格评为国家级教练职称。

  加之，武大靖因两夺冬奥冠军获评过吉林省人力资源和社会保障厅鉴定的A类人才（根据吉林省高层次人才分类鉴定参阅规范，在国际性公认最具权威性、影响力的赛事活动获得最高成果的文体范畴人才可参评）。武大靖表明，有了这两项资质，自己也就达到了受聘吉林大学教授岗位的“门槛”。

  不可否认，学历在某些特定的程度上可以反映个别的基本素质和总实力水准，特别是进入高校担任教授这样的重要学术方位，学历的要求就愈加严厉。因而，人们质疑武大靖也无可厚非。但“唯学历”“唯论文”的固有思想也难免一叶障目，反而让优异人才成为“漏网之鱼”。

  正所谓“实践是检验真理的唯一规范”，以武大靖为代表的优异运动员现已在赛场用自己的实践证明了“真理”，那么在其赛场以外的生计中，作为“植树者”将这份高质量的“真理”传达出去，让更多的人可以“纳凉”，这不管从哪个视点来说都是不移至理的。

  年代在改变，事物在改造。关于处于不同赛道的学界、业界人才来说，也并不能用同一赛道的规范来评判其作为人才是否“合格”。而学界和业界的彼此融合、弥补从而发生开展，是一个学科不断随年代改造生长的要害要素。