射钉器(又名射钉枪)，是一种在木工、建筑等领域普遍的使用的。它使用火药作为推动力，将钢钉打入墙体等的工具。

  但是在近期，发生的不少案例，却不由得让人对射钉器的界定问题产生疑惑？如果这只是一种工具，那么为何对它进行结构上的改良却被判处非法制造罪？如果这是一种武器，那么，为何在网络上的购买极其便利？

  记者在采访中发现，购买射钉器后进行违法犯罪的案例也不少见。那么，射钉器究竟是什么？就在近日，针对这一疑惑，上百名律师甚至联名至法院，要求通过司法鉴别判定的方式，为“射钉器”正名。

  杨茂昌是一个能干的人，这个云南龙陵的农民，有一个手艺就是帮人改枪——改造“射钉器”。

  只是，这个手艺，却给他带来了麻烦——因为涉嫌非法制造罪，而被当地警方抓获，并且在一审判决中，判处有期徒刑三年，缓刑五年。

  法院为什么这么判？根据查明事实来看，从2013年4月到7月间，杨茂昌多次接受另外一个涉案人代成林的委托，将他人的射钉器做改造，并且收取了加工费。而根据公安部门查获的，都是能够以火药为动力的自制，能够正常击发。此案中，代成林的非法制造罪名同样成立。

  代成林的辩护律师王理乾在接受记者正常采访时表示，根据《中华人民共和国管理法》中对所作的定义，涉案的未改造前的“射钉器”都符合这一定义，也就是说，这些“射钉器”本身就是法律意义上的“”。

  “但是，由于射钉器有缺陷，用起来很费力，要抵住墙体或者双手一手握枪管向后用力一手握枪向前用力才能够正常的使用，因此，很多使用过的人都知道这一缺点，希望可以进行改造，以方便使用。而杨茂昌改造过的射钉器加长并固定了枪管，用起来更省力、更安全，一只手就可以操作。”王理乾介绍说。

  那么，王理乾认为，如果射钉器本身就已经是“”，那么对它做改造，“制造”就无从谈起，而如果射钉器被认定为只是一种工具，那么才可以说，改造射钉器是否是一种制造的行为。

  记者发现，像杨茂昌这样改造射钉器而获罪的案例在各地屡有发生。如去年10月，陕西省汉阴县人民法院对一起涉嫌非法制造案作出了判决，判处被告人杨某某罪名成立，有期徒刑五年。而杨某某在帮助他人改造了一支射钉器成打鸟枪后，由于走火，而造成委托人死亡。

  王理乾认为，在全国各地，涉及对射钉器做改造而获刑的案件历年来至少在万件之上。

  记者调查发现，由于对射钉器的界定不清晰，所以在监管上也显得模糊不清，使得射钉器很容易获得并且改造成。而在各地，使用射钉器实施犯罪的案例不少。

  就在今年1月，武汉的魏某，因为别人散播他欠债不还、人品差，为了报复，就使用射钉器改造成枪，将他人击伤。因此，魏某被判决犯有非法持有罪和故意杀人罪，被判处有期徒刑7年。

  改造后的射钉器究竟威力有多大？根据昆明警方查获的一起改造射钉器的案件，五金店老板在将射钉器改造后，射程能够达到10米远。

  昆明警方在破获一起利用射钉器制造的案件之后，也曾经表示，为防止不法分子购买后进行改装成从事违背法律规定的行为，警方要求销售给买射钉器的人进行实名登记。

  而射钉器本身只是一种劳动工具，还是已经是？王理乾认为，这就需要由专业机构对射钉器进行检验确定，提出权威的法律鉴定才可以认定。

  对于案件中的疑惑，上百名中国律师联名敦请杨茂昌案的二审法院——保山市中级人民法院对该案中涉及的“射钉器”究竟是不是武器意义上的做鉴定。

  联名信中指出，全国诸多法院在办理类似案件时，大多数都没有对“射钉器”是否是法律意义上的“”依法进行检验确定，但是这种鉴定，却是必然的联系到案件中嫌疑人的行为罪或非罪的问题。

  王理乾还认为，原来的射钉器已经具备了杀伤人体的功能，这就如同一把菜刀，磨砺一下，切菜就快，但是用来杀伤人也快，但是即便这样，也不能认定说磨刀和用刀的行为就是一种犯罪。

  记者发现，在网店上，购买射钉器相当容易，而且不少店家还声称，他们出售的射钉器，已经是改造好的了。

  一名自称在四川宜宾从事射钉器售卖的店家和记者说，出售射钉器并不是特别需要什么相关的专业执照，而且他们提供不一样的种类的射钉器，还有一种能轻松实现十连发——将10发弹装在一个弹夹上。

  不过，谨慎的店家指出，虽然听说有人专门从事改装射钉器，但是他们只是听说而已，不过他和记者说，改装其实不难。

  而另外一名店家则同样和记者说，购买和出售射钉器都不需要资格证明。而对于记者提出的如果有人将改装后的射钉器用作武器实施犯罪，店家则明确说，这样的一种情况与他们没任何关系，“我们只是做建材的。”